登录注册
主题 : 两网是上市公司,经典终极定义
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
7楼  发表于: 2013-11-22   
两网公司明明是上市公司,怎么变成了非上市公司?证监会应该站出来给个说法了,你们的依据是什么?证监会天天在喊保护投资者利益,可是就是他们故意侵害两网投资者利益十几年,至今不予纠正。难道他们在喊保护投资者利益的口号时不感到心中有愧,不感到脸红吗?
1355l 离线
级别: 普通会员
UID: 101804
精华: 2
发帖: 137
在线时间: 182(时)
注册时间: 2012-04-08
最后登录: 2019-10-28
6楼  发表于: 2013-11-21   
就要实事求是才对,不能越盖越歪
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
5楼  发表于: 2013-11-21   
刚才查了一下老黄历,明天是个好日子,对老三板应该有重磅消息。
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
火烈冰山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10
4楼  发表于: 2013-11-21   
删帖
[ 此帖被火烈冰山在2014-05-10 13:10重新编辑 ]
火烈冰山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10
地板  发表于: 2013-11-21   
删帖
[ 此帖被火烈冰山在2014-05-10 13:09重新编辑 ]
火烈冰山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10
板凳  发表于: 2013-11-21   
删帖
[ 此帖被火烈冰山在2014-05-10 13:09重新编辑 ]
火烈冰山 离线
级别: 铜牌会员
UID: 36904
精华: 30
发帖: 361
在线时间: 1785(时)
注册时间: 2010-04-23
最后登录: 2014-05-10
沙发  发表于: 2013-11-21   
删帖
[ 此帖被火烈冰山在2014-05-10 13:09重新编辑 ]
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交