<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
<channel>
 <title><![CDATA[爱找谁去找谁去]]></title>
 <link><![CDATA[https://move.xc3b.cc/read-htm-tid-74349.html]]></link>
 <description><![CDATA[Latest 20 replies of 爱找谁去找谁去]]></description>
 <copyright><![CDATA[Copyright(C) ]]></copyright>
 <generator><![CDATA[PHPWind Forums by PHPWind Studio]]></generator>
 <lastBuildDate><![CDATA[Tue, 27 Oct 2026 13:31:05 +0000]]></lastBuildDate>
  
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，连枪毙的人是哪个都没搞清楚，还什么事实清楚，证据确实、充分的，骗鬼吧，糊涂官判葫芦案吧



湖北法院由上之下将无耻进行到底，有错不改，拒不认错，轻描淡素回应，想一过了之。湖北法院的公信力何在？法律的公正何在？]]></description>
 <link><![CDATA[https://move.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=74349&pid=488221]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 24 Sep 2011 04:44:43 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[　新华网武汉9月23日电（记者李鹏翔　冯国栋）湖北省高级人民法院23日对网上“湖北一‘死囚’被执行枪决9年后仍在正常生活”报道有关情况进行了回应说明。说明称，冒充“唐建敏”之名的罪犯张文华犯罪事实清楚，证据确实充分，法院按其自称姓名判决死刑具有法律依据，但是在2005年获悉张文华冒名的情况后，没有及时更正法 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://move.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=74349&pid=488219]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Sat, 24 Sep 2011 04:38:28 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[法官回应死囚复活:公安办案粗糙法院不能说不好

“枪决九年后死囚还活着”追踪
　　湖北省一名法官分析此案奥秘：即使公安办案粗糙 法院也不能说不好
　　新快报讯 记者 刘虎 报道　张文华为什么会被当做“唐建敏”？昨天，湖北省一名法官向新快报记者分析了其中奥秘。
　　这位法官承认，死囚“复活”案的核心问题在于徐 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://move.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=74349&pid=487969]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Thu, 22 Sep 2011 05:36:09 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp;http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2268461.shtml
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;您考虑过王朝被栽赃陷害的可能没有？而且实施者是“专业人士”。如果您看过全部案卷，如果您对这个事件中所有角色的背景和之间的关系有真实的了解，如果您从“李刚”的角色角度出发去推导可能您就不会这么坚决的支持了。
　 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://move.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=74349&pid=487714]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 19 Sep 2011 11:07:47 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[&nbsp;子且：14个疑点的“抢劫案”是如何定案的
刑事证据的标准是“排除一切合理怀疑”，从理论上说有一个疑点，就不能定罪。这一大堆的蹊跷之处，有的证据甚至缺乏起码的法律要件，当初为何能通过了当地检察院、两级法院的关口？
2006年8月11日，保定市华电小区发生一起入室抢劫案。保定市北市区公安分局认为河北青年王朝 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://move.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=74349&pid=487712]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 19 Sep 2011 10:55:49 +0000]]></pubdate>
</item>
<item>
 <title><![CDATA[]]></title>
 <description><![CDATA[http://res.news.ifeng.com/2bb67aa3638c052e/2011/0909/re_4e69f735b7e65.jpg

图为王朝被押下法庭时，向旁听席上张望寻找母亲。中新社发丁立新摄
http://res.news.ifeng.com/2bb67aa3638c052e/2011/0909/ori_4e69f73672112.jpeg

图为王朝的母亲在法院门前替儿子鸣冤。中新社发曾来增摄


“王朝抢劫案”庭审持续16小时 ..]]></description>
 <link><![CDATA[https://move.xc3b.cc/job.php?action=topost&tid=74349&pid=487711]]></link>
 <author><![CDATA[219320]]></author>
 <category><![CDATA[特区版块]]></category>
 <pubdate><![CDATA[Mon, 19 Sep 2011 10:53:59 +0000]]></pubdate>
</item>
</channel></rss>